你的爱情标准是什么

我一直在想，假如查尔斯王子只是一个普通的男人，那个19岁的黛安娜还会在明知他另有所爱的情况下嫁给他吗？在黛安娜一段公开的录像中，她曾经说大婚那一天:我的心像死一样平静，我感觉自己像待宰的羔羊。

她其实是可以不必那么可怜的，没有人把她送到案板上，是她自己愿意的:如果她不肯，谁还会强迫她站在教堂上对一个男人说：我愿意。但是能责怪她吗？黛安娜分不清爱那个男人或是爱那顶王冠 的区别，但后来她实际上还是有很多机会的:但他们的婚姻名存实亡的时候，她可以选择离婚的，但是她迟迟不肯，仍然固执的保留王妃的头衔。也许她觉得已经为这个称号付出了太多，所以她不能失去这一荣誉。

不要责怪女人对爱情的态度，除了七仙女以外，没有几个女人会爱上卖身为奴的董永。但是对于寻常女子来说，我们期待从爱情中得到附加值，女人们常常对自己说，干的好不如嫁的好，当然最好是嫁一个又优秀又爱自己的男人，只是世界上不会有那么便宜的事情。美丽如黛安娜都不能，何况别人呢？要一个女人一开始就能分的清楚，是爱一个人，还是爱一个人所提供的生活是很难的。常常听女人议论什么样的男人能嫁不能嫁，他们往往会撇着嘴说，那些不成功没有经济能力的男人是不能嫁的，他们缺乏富人的风度和心胸，其实女人自己何尝不是这样，这现实中能有几个女人对名利说：没什么大不了的！

在年少无知的时候，常常搞不懂富人家的女人为什么会偷情:尤其是封建社会。是一旦发现了就会被沉塘的死罪，可是为什么女人会冒着生命危险去做这等事情呢？

这个世界上到底是否存在纯粹的爱情，是什么让罗米欧与朱丽叶生死相随？是什么让温莎公爵舍弃江山和王位？难道真的是他们幼稚或一时冲动？我相信不是:爱是一种无法替代的感情，除了和你爱的人在一起，否则你无法感受到爱的幸福。但是爱情的附加值是可以替代的:如果你希望能够通过爱情获得财富，那么在得到财富的同时你就不认为你还需要和财富提供者在一起了，尤其当你成长起来的时候，并且建立了自己的财富王国，你就不能再忍受最初的为你提供财富的那个男人。

世间值得追求的东西有很多，但唯有爱情，是必须真心相爱才可以尝到它的滋味的:也许是酸甜苦辣样样都有，而其他东西，你得到它的途径有很多，并不一定非要通过和一个人结婚才可以，既然这样，人为什么要给自己的爱设立那么高的门槛呢？我担心不是你对爱的要求太高，而是我是担心你迈进你门槛的人恰恰都是与爱无关的人:因为真爱是不需要门槛的；爱是两情相悦，两厢情愿，又不是在自由市场挑西红柿，非要找性价比最合理的。

恋人之间最爱问的一句话，大概就是你爱我什么？从来没有人说我爱你的财富，我爱你的家业，爱你能提供给我的生活，为什么？因为我们都知道那大煞风景。至今为止，我听到一句最动人的答案是一句英文：i love you not becae who you are,but becae of the love when i love with you

爱情为之付出的真情最为动人，你爱你爱着的爱情吗？

爱情世界里从来都没有对和错，只有爱和不爱。

熟悉而又陌生的

在楼下，她给他打电话。

他暂时结束了会议，去办公室，拿了钥匙，然后坐电梯，从高楼下来。

她忘记了拿家里的钥匙，过来取。

那段时间，他们的感情出了一点问题，没有确切的原因，如果非要找一个原因，那就是他们结婚已经十年。

十年，住在一个屋檐下，睡在同一张床上，吃着同一个锅里的饭菜，看着同一台电视节目－－出一点问题，也是正常的。

十年，他始终奔波着，为一份所谓的事业，或者说，为一份能保证全家安稳生活的薪水。她则在家做了十年的家庭主妇，接送孩子上学，打扫卫生，做饭，洗衣－－和所有主妇的生活一样，与别的女人不同的是，对此她从没有抱怨过。

没有抱怨，生活也就没有了争吵，日子像宽阔的河流一样，平稳而迅速的流逝。

马路对面，公交车站上，她站在那里，阳光很刺眼，她撑着一把遮阳伞。自行车，公交车，小轿车－－飞快地形成了一道流动的屏障。站在路对面，隔着车流看她，一瞬间，他那颗僵硬的心像被针刺了下一般，疼痛过后，是悸动。他忽然意识到，对面等他送钥匙过去的那个人，是他曾经爱过的少女，十年前，她美丽的样子，几乎是他全部的梦想。

他记得，在他们确定走进婚姻殿堂的那天，也是一个阳光灿烂的正午，她同样撑着一把遮阳伞。那时候青春的尾巴还残存在她身上，他对着车辆打着暂停的手势，飞快地穿过马路。在车站边上，一把将她抱起来，转了几圈。两个人快乐的像合谋去做一个坏事的孩子。

而现在，他已经说自己老了，其